詹姆斯打球毫無美感?從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

16

很多球迷都認同這麼一句話——籃球是一門藝術!既然是藝術,那就避免不了關於美醜的討論。很多球迷吐槽勒布朗·詹姆斯打球毫無美感,同時又瘋狂追噴科比和喬丹,將二位視為球技美如畫的代表。

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

詹姆斯打球真的毫無美感?

但是事實真的是這樣嗎?老黃看來美不美其實取決於你如何看待美這個詞。

1. 從飄逸瀟灑角度看,詹姆斯的確美感不如科比、喬丹

如果單從這一點來論,詹姆斯的美感確實跟科比、喬丹不沒得比!先天的身體天賦加上後天的瘋狂練習,讓科比和喬丹都練就了一身絕技。

比如他們都擁有近乎反人類的極限後仰跳投能力,擁有快如閃電、靈動飄逸的變相過人技巧,還有精準無比的籃下終結能力。尤其是在後仰這門技術領域,此二人已經是登峰造極,難以超越。

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

2米06的身高,113.4公斤體重,受身形限制,詹姆斯的確很難在球場作出一些類似科比、喬丹的優美動作。詹姆斯投籃時的起跳高度加上自身的身高,讓他根本不需要太多的後仰或者晃動就能完成。

畢竟後仰要耗費更多的體力,命中率也更難以保證。但就算如此,詹姆斯偶爾也會在球場大秀自己的後仰絕技,給人的觀感同樣震撼。

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

2. 從暴力美學的角度看,詹姆斯比科比、喬丹更勝一籌

電影裡有一種美學叫暴力美學。說的就是在感官上,使暴力以美學的方式呈現。典型代表作有吳宇森的《喋血雙雄》、《英雄本色》、昆汀的《殺死比爾》等等!籃球其實也有異曲同工之妙。

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

科比和喬丹的扣籃更多可以用靈動和凶狠來形容,那不經意間突如其來的暴起一扣總是讓人為之一振,而且往往在他們的扣籃之前已經有了精彩突破。所以看這二位的扣籃,就像是一道開胃小菜之後再享受美味佳餚!

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

而詹姆斯的扣籃,那就一個詞——君臨天下!知道他要扣了,而你什麼也做不了。詹姆斯的扣籃是技術、力量與身體的完美結合。那種慘無人道的碾壓式的隔扣,那種氣吞山河的氣勢,那一瞬間感覺就是山崩地裂、寸草不生,放眼NBA也無人可比。卡特的扣籃強在技術的美感、舒展度就像科比和喬丹的投籃,而詹姆斯的扣籃就是力量、霸氣、殘暴…

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

詹姆斯打球毫無美感? 從技術呈現和美學理論角度,告訴你真相

看過一個關於詹姆斯的紀錄片,有個黑人老兄被問到科比與詹姆斯的不同。他吹了兩段薩克斯:一個旋律優美、婉轉、靈動是科比,一個是亢奮、炸裂、熱血的是詹姆斯。

籃球應該有更多元化的審美。除了動作瀟灑或扣籃霸氣還包括意志品質美、技術戰術美、智慧美和風格美!詹姆斯籃球智商極高、突破犀利,擁有出色的視野和傳球技術,被認為是NBA有史以來最為全能的球員之一。

所以,到底是詹姆斯打球真的缺乏美感?