2026台北市長選戰備受矚目，由民進黨立委沈伯洋對上國民黨籍現任市長蔣萬安，信民協會22日發布最新民調數據，蔣萬安拿下41.7%支持度，民進黨參選人沈伯洋則取得40.5%，兩人僅相差1.2個百分點，選情呈現緊繃態勢。不過這份民調隨即引發外界議論，質疑在向來被視為「藍大於綠」的台北市，取樣方式恐怕有問題。對此，民進黨前立委林濁水特別撰文回應，並點名國民黨「3名戰犯」胡作非為。
林濁水24日在臉書發文表示，沈伯洋追平蔣萬安的調查結果遭到質疑，原因在於天龍國一向藍大於綠，怎麼可能出現傾向民進黨的受訪者高於傾向國民黨的情況，因此認定取樣有問題。但林濁水駁斥這種說法，強調國內政治版圖早已出現變化。他直言，在歷經國際經濟、地緣政治大變動，以及國民黨主席鄭麗文、立院黨團總召傅崐萁與立委翁曉玲帶領藍營立委逆勢而行、胡作非為之後，「國內政治版圖還是只能堅守陣容，鐵板不變嗎？」。
林濁水接著舉出新北市的案例作為佐證，《震傳媒》23日公布的最新調查，同樣是「藍大於綠」的選區，受訪民眾的政黨傾向中，國民黨獲得28.7%，民進黨卻拿下33.4%，顯示綠營支持度已經超車。在市長選情方面，民進黨參選人蘇巧慧以38.2%的支持度，小幅領先國民黨參選人李四川的37.1%，雙方差距僅1.1個百分點。
值得注意的是，台北市這份民調在分區數據上也呈現有趣的對比。在過去被認為最深藍的大安區，沈伯洋獲得44.3%支持、蔣萬安43.2%；但在傳統綠營票倉大同區，蔣萬安卻以47.3%明顯領先沈伯洋的31.5%。林濁水認為，這種選區差異可以從候選人的文化風格觀察，並將近期討論的「洋流」解讀為「文青風」逐漸成為主流的現象。
不過專家也提醒，由於雙北領先差距分別只有1.2及1.1個百分點，均在各自公布的全市抽樣誤差範圍內，加上分區樣本數量更少，不宜僅憑單次調查就斷言選區已經翻轉，選情仍有相當大的變數。
連任台北市長危險了？最新民調「僅贏對手沈伯洋1.2%」 蔣萬安「12個字回應了」
