米契爾與騎士完成4年2.73億美元的天價續約。
這是一份提前續約，合約將於27-28球季啟動（相當於放棄原合約裡的球員選項），直至2031年到期。26-27球季他的薪資為5010萬，隨後四個球季的薪資分別為6090萬、6580萬、7060萬與7550萬（球員選項）。
做道算術題折算下，平均每年能拿7000萬的樣子。
同級別球員為何遭遇卻如此不同？
問題隨之而來，為何賽爾提克橫豎不願與傑倫布朗續約，哪怕捏著鼻子做賠本買賣都要把他送走；反觀騎士卻願意把運鈔車開到米契爾家門口，且給的極其爽快幾乎沒半點拉扯？
是米契爾比傑倫布朗強得多嗎？並非如此，兩人論咖位差不多都是聯盟前10-15區間的球員。比米契爾強的球員包括當今五絕、愛德華茲、布朗森、康寧漢等人。比傑倫布朗強的球員差不多也是這些；
是兩位球員年紀差有差距嗎？亦非如此，傑倫布朗1996年10月24日出生，而米契爾1996年9月7日出生，彼此就差一個月大可忽略不計；
甚至連耐操續航這塊哥倆旗鼓相當，生涯沒啥大傷+出勤率很有保障。因此大可以把這倆視為同級別球員。啥，你說傑倫布朗沉迷單打不夠團隊？米契爾鐵頭娃的外號可是流傳很久了。
某種程度講互為鏡像的傑倫布朗與米契爾，所獲得的待遇可謂天差地別。
過往交易成本與球隊野心
至於原因首先在於騎士當初交易米契爾曾付出過巨額成本。2022年那樁大交易中，騎士除送出賽克斯頓、馬爾卡寧與22年14順位的阿巴基外，還付出2025年、27年與29年的首輪，以及26年與28年的首輪互換。
簡言之，當初給出的首輪債到現在還沒還完呢。
所以貿貿然放棄米契爾是不可接受的。真要把米契爾送走導致球隊戰績崩壞崩盤，指不定從27年到29年都要給爵士打工。
賽爾提克就不同了，傑倫布朗是昔日選秀的產物。套用男女關係的理論類似於賽爾提克與傑倫布朗歷經滄桑同居多年，該解鎖的姿勢都解鎖了，眼下談分手看著有點渣實則早就想過另覓新歡；而騎士與米契爾完全是通過相親認識走到談婚論嫁那步，從五金到彩禮都給了，沒得選必須得把證領了再說。
其次騎士目前正在招募那個男人。既然想用低價重拾舊愛，那就得拿出誠意。所謂誠意可以是金錢層面，可以是精神層面。金錢好理解，精神即營造一套適配且能贏球的陣容。單就這方面來看騎士已然做到極致，球隊保留其餘四位先發，以及大部分常規輪換，明星四缺一隻待拎包入住。
把那個男人搞回來，配合盛大巡演的預期豐厚利潤，給米契爾付的這點工資算個屁。光例行賽就有41場，數鈔票數的手抽筋是必須的。
哪怕那個男人沒來，勒布朗+米契爾+莫布里+艾倫的配置仍具備一定競爭力，新球季但凡多打幾場系列賽多唬弄老鄉們進場買票，仍能把米契爾的工資掙回來些。
球隊底蘊與長遠規劃的差異
最後也是最重要的，賽爾提克與騎士是截然不同的球隊。論底蘊論冠軍放眼聯盟有且只有湖人能與賽爾提克掰掰腕子，因此站在歷代先賢的高度，賽爾提克管理層大抵都要在推倒重建與蓄力衝冠裡二選一，沒有「混混日子拿到季後賽名額即可」的選項。
既然拒絕混日子，那就不能在傑倫布朗身上砸錢。甭管管理層評估對不對，反正賽爾提克堅定的認為以雙探花為建隊核心的陣容不再能參與爭冠。所以先把傑倫布朗送走打打看，重組陣容後戰績要不盡如人意不排除連塔圖姆都會被一起送走。
別以為這不會發生，塔圖姆現年28歲曾返廠大修，其合約要到2030年到期，真要確定以他為核心不具備爭冠競爭力，自然就是揮淚斬馬謖的劇情。史帝文斯論經營操作師承丹尼-安吉，只談利弊不談感情。
與身負豪門榮耀的賽爾提克相比，騎士無疑24K純屌絲，這支球隊為數不多的榮譽基本都與那個男人有關。有那個男人的日子，騎士能吃點喝點過得舒坦點；沒有那個男人的日子，騎士就便是常年在樂透與季後賽區間兜兜轉轉，以至於上球季挺進東決，竟是騎士隊史除開那個男人外的最佳戰績。如此滿意否？太滿意了。
另外別忘了無論哪個勒布朗都是一把年紀行將要退役的球員，當他們告別江湖之日就是米契爾撐起球隊之時。與天下五絕式的撐起不同，對於米契爾的要求就是能確保球隊穩定取得季後賽名額，足矣。
地處俄亥俄這種日暮西山的鐵鏽帶，又沒有闊綽且輝煌的歷史，所能做的就是想方設法留住自家球星，即使看起來因很難圍繞某某爭冠而顯得性價比不高。
從傑倫布朗與米契爾所直面的不同待遇來看，今後聯盟興許會出現這樣的分層。大球市裡的非五絕或前十級別的球星，一旦球齡滿10年便自動進入高危期。有資格申領佔工資帽35%的薪資自身又不夠強，自然成為管理層的眼中釘肉中刺；中小球市的非五絕或前十級別的球星倒是有望更穩定些，因為中小球市自知吸引力不足，除非特別有誘惑力機會擺在眼前，一般狀況下中小球市沒得選。
大戶人家有大戶人家的過法，小門小戶有小門小戶的盼頭。
