NBA總決賽激戰正酣，坐擁主場優勢的馬刺隊卻在前2個主場被尼克先下兩城，大比分0-2落後。G3G4來到紐約主場，如果馬刺不能破釜沉舟扳回一城，那麼將會直接被對手橫掃，以0-4的慘淡比分目送對手捧杯。
球隊實力不差，問題出在更衣室
其實，馬刺的天賦和實力並不比尼克差，且從前兩場的比賽過程來看，馬刺並不是沒有取勝的機會。只是他們的更衣室或許出現了一些問題，導致在決定勝負的關鍵時刻，總是差一口氣。而這一問題便在於他們的核心——文班亞馬。
我們來看G2最後一攻馬刺場上的陣容：文班、卡斯爾、福克斯、哈珀、瓦塞爾。卡斯爾近端蹲底角，哈珀在幽靈位，瓦塞爾遠端肘區，福克斯的作用就是把球給到文班，然後文班中投，但如此一來馬刺連個搶籃板的人都沒有。
總教練米奇不敢把福克斯、哈珀、卡斯爾任何一個放下去，也不敢忤逆文班，讓其他人完成最後一投。最後就變成了最高的球員去中距離絕殺，一旦不中就沒人搶籃板。
按照馬刺場上的陣容，最後一攻最合適的做法是哈珀拿球，給三分線外瓦塞爾和三分線內的福克斯製造機會，讓他們出手，文班和卡斯爾衝搶籃板。
主帥管不住球星，戰術被迫妥協
如果一定要文班中投絕殺，那麼不要上卡斯爾、不要上福克斯。哈珀運球給文班，科內特籃下準備搶板，卡布底線溜過去衝板，保證二次進攻。但顯然，米奇管不住年輕人，合理性讓位給了球員的強勢。其實從本場表現看，文班也不是投絕殺球的最佳人選，他要是有能力，之前的2個球也不會投丟了。
很多球隊最後時刻都有進攻組和防守組，但馬刺只有人氣組。大家按照強勢程度和球隊地位決定誰上場，誰投射。這其實是一個隱患，如果馬刺是一個不怕球員的總教練，這兩場至少可以拿下一場的。
而在這之前還有一個回合，福克斯持球下快攻到三分線了，回頭卻把球交給文班，結果失誤了。按常理來說，這球應該直接殺籃下，但文班的戰術地位太高了，最後幾分鐘都是給文班打。
GDP時代的經驗教訓
GDP時代的馬刺，鄧肯是絕對的攻防核心，但關鍵時刻經常是吉諾比利支配球。而且那時候馬刺的關鍵球都是看戰術，鄧肯可以打，吉諾比利可以打，帕克可以打，里歐納德也可以打，而現在這支馬刺變成關鍵球只能給文班打。
文班亞馬的天賦確實是歷史級別，再有當今網際網路和各種傳播渠道的加持，文班的人氣和熱度居高不下，這令馬刺在很多時候即便第一出手點不在文班身上，也必須要把球傳給文班。
從籃球這項運動的規律來看，這其實並不合理。殊不知，柯爾可以在喬丹身邊完成絕殺，費雪可以在科比身邊完成絕殺，雷阿倫也可以在勒布朗身邊完成絕殺。
所以，即使文班亞馬在馬刺的人氣和地位都很高，但並不意味著所有關鍵球都要給文班來打。想要贏球，這一點必須做出改變，否則不僅拿不到總冠軍，馬刺的更衣室也不會太平。
