《紐約時報》在去年年底透過視訊方式訪問台灣總統賴清德，這個舉動意外地在中美雙方引發了一場極為激烈的媒體報復衝突！根據《彭博社》和《美聯社》的報導內容，今年二月份中國政府忽然要求《紐時》派駐北京的特派記者王月眉離境，北京方面的官員私底下表示，這項決定就是針對該報在去年十二月對賴清德進行的訪談所做的回應。更荒謬的狀況是，王月眉根本未曾參與該次專訪活動，完全是遭到無故波及。
川普政府這回顯然不願意默默承受。消息來源及美國國務院都確認，華盛頓方面已迅速展開反擊措施，直接撤銷一位為中國官方媒體《新華社》服務的大陸記者在美簽證，執行對等的報復策略。這類針對記者驅逐事件而採取的實質反制措施，在國際外交領域極為少見。《紐時》執行總編輯周看嚴厲譴責中方的決策完全錯誤，認為這樣的做法只會讓國際社會更難掌握這個全球第二大經濟體的實際狀況。駐華外國記者協會同樣發表聲明表達憤怒，指出美國新聞機構在華人員數量已降至最低點，嚴厲抨擊北京持續踐踏新聞自由的基本原則。
華府的分析人士表示，北京正在快速建立全新的限制界線，對被標定為「分離主義者」的賴清德進行全方位的封鎖行動。中國不僅對外國媒體採取行動，今年初期還對印度洋區域國家施加壓力要求關閉領空，強制阻撓賴清德前往史瓦帝尼的訪問行程。回想去年七月的情況，川普政府同樣因為擔心中方的強烈反應，拒絕同意賴清德經過美國境內，使得出訪計劃被迫緊急取消。
此次媒體報復衝突的爆發時間點格外關鍵，恰好碰上美中兩國高階官員頻繁較量的時期。習近平在本月初才親自向川普發出警告，表示如果台灣問題處理失當可能引發軍事衝突；川普方面則繼續將價值約四千四百八十億元台幣的對台軍售案作為談判工具。連美國國防部長赫格塞斯在三十日的香格里拉對話會議上，都創下十年來首次完全未提及台灣的先例。網路使用者看到這些消息後都相當震驚：「記者根本沒參與採訪也被趕走，實在太離譜」、「台灣又無端受到牽連」、「新聞自由根本是空談」、「中美兩國拿媒體當犧牲品真的很扯」、「賴清德的影響力確實很驚人」。
習近平夢碎！3000億貸款「恐變廢紙」重創中國 他嘆：「淪全球笑柄」
不是賴清德？命理師預言「台灣新領導人出現」：這時浴火重生
