20季，詹眉、波普合計在場的713分鐘下百回合淨勝4.2分。拆開的話，詹姆斯、波普在場的1156分鐘下百回合淨勝5.9分；濃眉、波普在場的1117分鐘下百回合淨勝6.9分。
詹眉不需要多言，該季的波普出手504次。其中164次來自定點投籃，1.11分/回合的效率聯盟第27，同位置第8。持球上，52次出手來自持球擋拆後，0.84分/回合的效率僅優於48.9%球員。
顯然，進攻端的波普在無球上要優於持球。帶來的相對很「吃」臨場手感。如對火箭、獨行俠、雄鹿、魔術的比賽中均以不低於60%的命中率得到17+。再例如對快艇、爵士的比賽中，雖然出賽20+分鐘，但合計只得到1分——9投0中。
防守端，考慮湖人缺鋒線，於是波普1022分鐘向上搖擺防三號（合計出賽1762分鐘）。效果上，591防對手投籃下將對手投籃命中率從47.0%壓製到45.3%，其中三分率更是壓製到31.7%。
如和喬治對位47回合下三分3投0中；再例如和塔圖姆對位30回合下三分2投0中。
綜上，我們可以將波普定義為進攻端無球能力頂級，但欠缺持球能力；防守端能防多個位置且效率相對不錯。
事實上，近幾季湖人一直在尋找「波普」式球員。帶來的，能夠將隊友的傳球有效轉化得分，防守端萬金油的存在。
同時，根據NBA中國官網報導：湖人拒絕交易里夫斯，因為雷迪克希望他扮演更重要的角色。
在湖人對里夫斯做出決定後，我認為他就是翻版波普的存在。
理由一：進攻端。 24季里夫斯出手940次，其中307次來自持球擋拆，1.05分/回合的效率優於90.2%球員。 229次出手來自定點投籃，1.04分/回合的效率僅優於聯盟41.2%球員。
理由二：防守端。 24季里夫斯出賽2629分鐘，佔60%出場時間打四號位。防對手1192次出手，在他的防守下對手投籃命中率從46.8%上升到了49.4%。
綜上攻防兩點，我們可以理解為相對於波普，李維斯的持投能力較好，但無球、防守不如波普。
因此，這個翻版體現的就是里夫斯、波普二人各有千秋。參考波普的3年6600萬，里夫斯3年4180萬的合約還是具有不俗性價比的。
