69勝+得分王+雙一陣！ 97年表現近乎完美的喬丹，為何無緣MVP？
麥可喬丹，身為NBA球迷「公認」的籃球之神，在很長一段時間裡都是毫無爭議的聯盟第一人，但由於沒有在輝煌的職業生涯裡達成一些別的球員已經達成過的成就，例如4萬歷史總得分、三連MVP等等，最近已經使得有人開始質疑其聯盟第一人的身份。尤其「三連MVP」這項成就，爭議極為的巨大。因為像比爾·拉塞爾、維爾特·張伯倫和拉里·伯德這三位超級巨星都達成過這一成績，而邁爾克·喬丹雖然有著5座MVP獎杯，卻始終沒有連著的三座MVP，所以著實是讓一些球迷質疑其在當初那個時代的絕對統治力。
不過回望麥可喬丹曾經打出的表現來看，他沒有奪得三連MVP並非他沒有統治力，反而有很多原因。特別是1997年的常規賽MVP獎杯，如果不是一些特殊的原因，也應該是他的囊中之物，而不是頒給「手下敗將」卡爾·馬龍。畢竟麥可喬丹在那一年的表現絲毫不弱於他在1998年奪得例行賽MVP的時候，甚至還要更強。至於具體是因為哪些原因導致97年表現近乎完美的喬丹無緣MVP，今天筆者就帶大家一起分析一下。
麥可喬丹在1997年的表現雖然不差，但對比自己1996年的表現其實是退步了
在分析邁克爾喬丹為何會無緣1997年的常規賽MVP的原因之前，我們首先要重新了解邁克爾喬丹在96-97賽季打出了什麼表現，這能讓我們更加具體的明白那一年喬丹丟失這個MVP有多可惜。 96-97賽季，嚴格來說，這是邁克爾喬丹復出後的第二個完整的賽季，也是他奪得第5座NBA總冠軍的賽季，所以這一年他的表現與以往的巔峰時期相同，例行賽場均能砍下29.6分5.9籃板4.3助攻1.7搶斷，榮膺賽季得分王，入選NBA最佳陣容第一陣容和NBA最佳防守陣容一陣的同時，率領公牛隊再一次取得了69勝13負的東部第一戰績。
可以說，如果單看邁克爾喬丹的表現，無論將其放到哪一年，都是常規賽MVP級別的表現，常規賽MVP的獎杯也不可能旁落別人手中。可惜，這是針對其他球員來說的，作為上賽季打出72勝10負球隊戰績的「籃球之神」，邁克爾·喬丹每次MVP評選其實都是在跟自己對比，而這樣在其他球員看來十分完美的賽季表現，對比麥可喬丹上賽季的表現就顯得不那麼盡人意了。因為麥可喬丹在95-96賽季打出了場均30.4分6.6籃板4.3助攻2.2抄截的豪華數據，以及72勝10負的球隊戰績。對比95-96賽季和96-97賽季的數據與球隊戰績可以發現，95-96賽季的邁克爾·喬丹其實完全覆蓋了96-97賽季的自己，也就是說他退步了。
對於強者，人們總是嚴苛的，因此在看到麥可喬丹退步的時候，評選人們便不再傾向於對其投票。
不再將票投給麥可喬丹並非評審審美疲勞，而是更複雜的一種矛盾心理
當然，即使邁克爾喬丹退步，但正如上文提到的，他的數據和球隊戰績也是無可挑剔，不將MVP頒給他，許多人可能會覺得是所謂的「審美疲勞」，但那時的麥可喬丹才剛復出第二年，評審們再怎麼審美疲勞，在休息了一年半載後也不可能對他感到「厭煩」。
實際上，這是源自於一種更奇怪的矛盾心理。人們的心理總是奇怪的，一方面慕強，另一方面在看到強者不再強大的時候就想要狠狠的將其踩在腳下。麥可喬丹在1993年宣布退役，NBA立刻陷入停擺，哪怕恢復了也十分的蕭條，而麥可喬丹復出後，NBA就再次興盛，這顯得麥可喬丹完完全全就是一個真正的「神」。但邁克爾喬丹在這一賽季的退步使得「籃球之神」變得好像不再那麼神奇，所以擁有矛盾心理的評選人們就迫切的想要找到一個能夠與之抗衡的球員，然後狠狠的對其進行貶低。恰巧這一年的卡爾·馬龍也是煥發了第二春，場均能砍下27.4分9.9籃板4.5助攻，率領球隊取得64勝18負西部第一的戰績。
雖然看起來卡爾馬龍在得分方面和球隊戰績方面對比邁克爾喬丹還略顯不足，但兩者實際上相差的並不多，而且卡爾馬龍還有著籃板和助攻上的小領先，再加上其是進步的一方，邁克爾·喬丹是退步的一方，評選人們便心安理得的將自己的選票投給了卡爾·馬龍，從而達成自己貶低邁克爾·喬丹的目的。至於為什麼在97-98賽季，麥可喬丹僅砍下28.7分5.8籃板3.5助攻1.7搶斷，率領球隊取得62勝20負，卻贏得了常規賽MVP獎盃。也正是因為96-97賽季對他進行貶低的目的已經達到，那些矛盾心理逐漸淡化，所以帶有「補償」意味的MVP獎杯就延遲頒發給了98年的邁克爾·喬丹。
