文班亞馬的發展路線,是不是跑偏了?

374

馬刺已經很久沒贏球了,在開局3勝2負之後,他們的戰績一路跌到了3勝11負,目前正在經歷一波9連敗。

今天打快艇,馬刺雖然在下半場一度追近分差,但隨之而來的亂打讓比賽迅速失去懸念。現在看馬刺球,最明顯的問題就是他們彷彿沒有一個真正的組織後衛,先發控衛是新秀賽季還在打大前鋒的索漢。


很難理解為什麼馬刺要讓索漢去打控衛,球員自己不舒服,馬刺的先發打得也是一團糟。馬刺想讓索漢當西蒙斯那種類型的球員?關鍵是他和西蒙斯的運動能力和傳控根本不在一個級別。

對於文班亞馬,NBA密集的賽程似乎也讓他的活力正在下降。賽季初期那種誇張的空接和飛身封蓋越來越少了,取而代之的是一次次遠離籃框的出手,效率低。


今天文班出賽26分33秒,12投4中,三分4投0中,罰球1中1,僅得到9分3籃板4助攻2帽,正負值低至-17。

看看他今天的出手分佈圖,竟然沒有一次籃下出手,最近的一次也是合理衝撞區附近。而他的那些遠距離出手,基本上都丟了。


當文班亞馬面對比他矮一頭甚至兩頭的防守球員時,他那些不講理的干拔然後打鐵,比賽的觀感實在很糟糕。這也其實是我比較喜歡切特的原因之一,每當我覺得這球他應該往裡面打的時候,他直接就是一個乾拔。

作為一個身高超過2公尺2的大個子,文班亞馬賽季至今打了14場比賽,只有4場比賽的投籃命中率在五成或五成以上。其他的場次,諸如12投9分、15投8分、22投18分、10投11分是經常的事。


雖然賽季至今的新秀榜,文班都穩壓切特一頭,但我隱隱覺得下一次的新秀榜,切特就應該要反超文班位列第一了。當然客觀事實是切特雖然第一年沒打,但他跟著雷霆練了一年,和文班的起點不一樣。

即便不和切特對比,文班現在的打法也讓人越看越奇怪。他不只不打中鋒,甚至內線都很少去,從四五搖擺變成三四搖擺,就差持球打後衛了。馬刺讓文班在場上隨意發揮,由著性子玩,什麼都讓他幹一點,結果現在文班似乎什麼都還沒學到。


他的掩護品質還是很差很差,持球人找他掩護就是給自己找麻煩。他的體型決定了他的掩護品質註定不會太高,但馬刺又不得不讓他去練這個。而文班似乎太熱衷於在掩護之後外彈了,打得像個射手。

很多人都拿杜蘭特的新秀賽季來類比文班,我們都知道新秀賽季的杜蘭特,也是超音速讓杜蘭特無限開火,讓他在一次次打鐵中磨練自己。

新秀賽季的杜蘭特,場均20.3分4.4籃板和2.4助攻,投籃命中率43%,三分球命中率28.8%。經過一個賽季的錘煉,第二個賽季杜蘭特就將自己的三分球命中率提升到了42.2%。


現在文班場均18.6分9.1籃板2.5助攻,投籃命中率42.4%,三分球命中率26.9%。單看命中率,文班和杜蘭特似乎差不多。雖然這兩個人打法看起來差不多,但實際上他兩個完全是不同類型的球員。

杜蘭特剛進聯盟的時候甚至在打得分後衛,二三搖擺,之所以他能打這個位置,是因為杜蘭特有著後衛一般的速率和控運,面對後衛並不吃虧。他的速率和他的身高完全不相符,真正意義上的百年難得一見。


而文班的速率,對於他這個身材來說已經很誇張了,但最多也是前鋒級別的,和當初的杜蘭特還有差距,並且我覺得文班也不會更快了。雖然他能在快攻中做出那些花俏的運球動作,但你讓文班真正意義上在陣地戰控運,他根本不行。

本季至今文班場均3.5次失誤,有5場比賽失誤在5次以上,現階段的他完全談不上能夠處理球。就這一點,他就和杜蘭特完全沒有可比性,新秀賽季的杜蘭特持球能力就夠強了。


杜蘭特大學時期就是全美聞名的無死角得分手,在場上的任何位置都能得分。而文班現在也就是會「投籃」而已,在外線的投籃能力比新秀賽季的杜蘭特差不少。

當然,文班亞馬在NBA還沒打完一個月,他身上的各種可能性都比當初的杜蘭特還要多。馬刺現階段也不在乎戰績,就算再擺一個狀元也無所謂。


我只是覺得現在文班的發展軌跡有點奇怪,在歷史上還真找不出和文班相似的例子。我不敢確定讓文班往裡面打就是正確的選擇,但總在外面這麼飄著,終究有點懸。