按照兩隻球隊的對位來看，98年的紅牛在防守方面除中鋒（郎利）位置都無懈可擊，哈勃、喬丹、皮蓬、羅德曼都是能夠進最佳防守陣容的。論進攻，這四個人都是進攻的好手，只不過羅德曼不屑去進攻，
公牛時期哈勃因為球隊利益把側重點也放到防守上，再加上勇士主教練科爾，和最佳第六人歐洲喬丹庫科奇，這兩個人的三分球在當時也不差，起碼在帳面對位上我覺得紅牛能贏現在的勇士
除了兩隊在實力和能力上的差距外，在精神意志力方面，公牛也要強過不少！公牛在整個90年代，雖然處於統治地位，但也遇到過很多強有力的對手，遊走在失敗邊緣，但喬丹率領的公牛，從沒有輕言放棄，
從無失手，一一擊敗對手，完成兩個三連冠！還有最最重要一點，在控制比賽節奏上，老辣的公牛，也不是年輕的勇士可比的，只可能是勇士陷入，落位陣地戰的節奏，很難發出自己跑投的擅長模式，控場能力的差距也不容忽視
平心而論，不管規則怎樣，只要有喬丹的公牛，都將是其他球隊的噩夢，如果你不信，可以去問問爵士黑白雙煞，拉里伯德，魔術師詹森，佩頓，巴克利，雷吉米勒，尤因，奧尼爾等等等等和喬丹同時代的球星，因為有喬丹，有多少人有爭冠實力而終身無冠，哪怕把巔峰喬丹放在現代，也同樣可以統治聯盟。
我對公牛印象很深，最大的強項有兩個，一是壓迫防守，二是喬丹的個人得分能力，進攻中的整體配合不是特別賞心悅目，不如超音速。以後很少看球了，聽同事聊起庫里和杜蘭特非常牛，特意看了幾場勇士隊的比賽，
感覺勇士配合默契程度強過公牛，庫里的遠投確實出神入化，但防守的壓迫能力遠不如公牛，誰更強大不好評論，因為運動比賽根本不以感覺為準繩，就像誰能分析出本屆世界盃義大利沒進入正賽呢
總之勇士會是兩難的局面，要限制外線一定是五小，杜蘭特頂上四號位，上伊戈達拉，這樣籃板必爆，打不出反擊會被公牛拖進泥潭全場肉搏絞殺。所以你不理解啊那種賽季全勤每場都認真防守全力進攻，得分王，搶斷王，甚至還有最佳防守球員獎項，40歲在奇才都能全勤。請問現在得聯盟球星那個不輪休，哪個球星防對方最好的進攻球員，進攻時候打最強的防守球員。
還有公牛那麼多厲害的球員，離開公牛之後還牛嗎？按說，這些人在公牛有喬丹壓制，離開了公牛，那應該更牛才對。原來的1陣1防，全明星，應該發展，成mvp級別才對。看看有些球迷眼裡的牛人之後都成什麼樣了？還說喬丹不厲害嗎？是喬丹讓他們成長到這個位置，離開了公牛，他們就回到了原來屬於他們的位置。
90年代的NBA規則更加接近世界籃球的規則，那個時候很難打小球，因為防守的動作很難保持較高的命中率。現在的NBA規則和世界上普遍的籃球規則差距很大。並不是時代的差距，而是規則的差距。
你知道很多運動運動的世界紀錄保持了多少年了嗎？時代進步，大部分人的身體素質，技術水平在進步，但是你爸爸依舊還是你爸爸，金字塔尖上的那一小撮，依舊是頂尖。
