回答這個問題之前，我們首先要明白一些背景，即這樣的認識，是不是球迷在杜蘭特上賽季被橫掃之後才發展出來的？杜蘭特論單打不及喬丹和科比，這是很自然的事情，但這種「差距很大」的感覺的誕生，確實與杜蘭特上賽季的季後賽有關。
杜蘭特是唯一一支被橫掃的球隊。當時的景像是怎樣的呢？
推崇持球大核心的杜蘭特，在哈登離開之後更加踐行這一準則，新手納什也沒有太多的新招式，於是杜蘭特有著大量的持球和大量的單打。實際上杜蘭特的隊友開發進攻的能力很弱，對手識破這一點之後，瘋狂包夾杜蘭特，杜蘭特陷入了極大的迷茫中。
凱爾特人是一支戰術素養很高的球隊，執行防守的水平非常高，再加上連勝帶來的激勵，一鼓作氣打敗了籃網。籃網的失利是一個系統的失利，是整體設計存在缺陷的必然，不完全是杜蘭特的問題。但在這之後，所有批評集中在了杜蘭特身上。
這也怪不得球迷，因為杜蘭特確實引進了米爾斯等人，也有老將因為籃網的奪冠前景加盟籃網。很多人認為這是杜蘭特營造的球隊，一點都不過分。
當杜蘭特是球隊的老大，而不能突破困境時，批評聲音自然就來了。於是有人質疑到了杜蘭特的單打水平，這也是有道理的。
杜蘭特的單打向來獨步聯盟，尤其在加盟勇士之後，很多戰術就是杜蘭特單打完成的。人們給他「死神」的美譽，無非是稱讚他的個人能力。如今面對困境，杜蘭特的個人能力似乎完全沒用了，有人自然懷疑杜蘭特的能力被高估了。
歷史上喬丹和科比的單打稱之為最，杜蘭特隨其後，許多球迷就無法理解其中的差距了。問題出在哪裡？
首先要看比較時間。
人們肯定喬丹和科比的單打水平，說明印像中對於他們的高光時刻很是讚賞，但要分清歷史階段。
如今杜蘭特高齡且大傷之後，無法對應喬丹和科比的職業巔峰，巔峰中的杜蘭特在單打方面可以與這兩位匹敵，如今絕對不敵。球迷們這種印象，大多是拿杜蘭特的上賽季，比較了喬丹科比的巔峰表現。
再者就是看球隊的陣容以及球場上的攻守形勢。
喬丹和科比所在的球隊均是三角進攻體系，他們職業生涯非常受用這樣的體系，在體系中如魚得水。在沒有傷病的賽季裡，他們的賽場表現呈現非常高級，正是有了體系的規整和約束。而杜蘭特上賽季的籃網，是一套完全錯誤的戰術體系邏輯，這在一定程度上拖累了杜蘭特。
最後一點容易被大家忽略，那就是杜蘭特的技術，其實不如喬丹和科比，甚至有可能差距很大。
喬丹給人的印像是技術精湛，到底精湛在哪裡？
我認為喬丹的技術純熟， 即每種動作都可以做到完美控制和輸出，在此同時，喬丹的技術動作還有相當多的複雜變化。科比更不必說，其動作的複雜度和小範圍內的變化以及控制，是非常充分的。
這些變化和復雜，讓喬丹和科比成為不一樣的奇才，讓他們在單打的時候開拓更多的可能性。而杜蘭特其實不具備這些。
杜蘭特倚仗身高和動作，一度成為聯盟最強的單打手，但在受傷之後，杜蘭特的動作強度發生了變化，更多依靠幹拔投籃了。他從來不是一個技術複雜多變的進攻手。
結合以上幾個點，我們就明白了杜蘭特觀感與喬丹、科比的差別， 本質上還是能力和際遇上的差距。
