喬丹:科比的81分價值超越張伯倫100分,放到62賽季相當於117分

69

喬丹最近在一次採訪中說到,科比的81分含金量是非常足的,張伯倫的100分放到現在的話最多算68分,而科比的81分放到當時的62賽季可以說相當於117分,顯然科比的81分是更有價值的,可以說是歷史上最偉大難度的得分,這點我深信不疑,張伯倫的100分是刷出來的,科比的81分是追分打出的,意義不一樣。

81分甚至不是科比最好的比賽。三節打小牛那個才是他的生涯最佳! 當然你要這麼換算的話,還可以換算一下湯普森的29分鐘60分!總會找到理由證明湯普森才是歷史最強得分手! 我覺得還是幫主的69分是天花板一樣的存在,科比是硬刷+對方配合,所以籃板和助攻等其他項偏弱,幫主還有15+籃板,助攻,搶斷,蓋帽。用全聯盟的平均節奏來算這個東西本來就沒有意義。直接比較這兩場比賽不更準確嗎!科比這場,46投28中,命中率60%,罰球20中18,罰球命中率90。張伯倫這場,63投36中,命中率57%,罰球32中28,罰球命中率88%。所以看效率,其實差不多。但考慮到張伯倫是更多出手次數,還能如此高效,肯定是張伯倫難度更大。科比如果出手次數再多些,效率一定大幅下降。

老張遠古時代的100分,和現在的81分根本就不是一個檔次。61-62賽季的比賽節奏是126.2,05-06賽季的比賽節奏是90.5,場均90分的年代有打出130分的比賽,場均120分的年代也有隻得八九十分的。而且,張伯倫時代沒有三分球呢。 當然,從比賽強度職業化後不是大帥時期能比的。記錄就是記錄,兩者都是同樣震古爍今!只能說巨星就是巨星。且不說這場81分,就是對陣小牛的三節62分都拿出來說了多少次,你再看看海軍上將的72分和布克那個73分有幾時拿出來討論過。

據張伯倫的隊友爆料,當時的籃筐也與現在標準籃筐不同,而是很容易往裡面彈,所以包括他自己好幾個人都得了不錯的分數。所以說,這100分的難度,不知道要比現在的NBA得100分容易多少,建議大家不必把張大帥的100分當回事。張伯倫那個年代職業籃球都不專業,還沒有什麼規糢,好多球手都是半路出家,廚子,醫生啥都有,那大個子往下邊一站,直接往裡面塞就行了。張伯倫時代很多規則都不存在,好像連三秒區都沒有,那個100分,含金量太低了,還不如佛祖三節60分,更沒法跟科比的81分比了!!而且,當時張伯倫得了100分,但是球隊好像是輸了。

那場比賽,對手想做的是全力不讓張伯倫得分,隊友是全力給張餵球。換作科比的81分,第四節想再拿20分,暴龍肯定急。最後這20分的難度,你自己想想吧。單論都牛逼,比的話就得看比賽困難度了,張伯倫對面主力中鋒沒上,替補被罰下,最後是兩個不到兩米的內線陪他玩的,全隊都把球給他創造記錄,科比了不起,這記錄唯一大的槽點就是對面放,看他能打啥樣,結果他體力無敵,創造神跡,喬丹那個對他個人來說都不算啥記錄了,就是一場別人看艱苦,對他正常的一場常規賽,最後贏了,然後得分是生涯最高,如此,對他來說這個分數絕對不如季後賽面對塞爾提克63分。

所以科比的81分確實含金量及價值都比張伯倫100分更高,畢竟62賽季那時候的籃球,根本沒有什麼規則。隨著時間的變化NBA比賽制度越來越完善,得分難度也相對於更難。