皮蓬:如果在90年代,羅德曼與詹姆斯對位,羅德曼能限制他得0分

263

 

皮蓬認為:如果在90年代,羅德曼和詹姆斯對位的話,羅德曼能限制他得0分,詹姆斯只有身體,技術不行,毫無疑問,在90年代他只是一位普通的球員而已。說句實在的,本人認為:老詹進攻確實有短板,我相信一對一單防如大蟲這類歷史級別的防守確實可以防住,可他放到球場上自帶體系,可就是龍入大海了,可以盤活整支球隊。

羅德曼確實能進禁區防死詹姆斯。但是中距離,外線能讓羅德曼惱羞成怒,羅德曼沒腦,但詹姆斯腦子聰明。詹姆斯沒技術?全能掩蓋了他的所有。防死詹姆斯就有些誇張了,最大程度限制他還是有可能的。其實防不防得住得先分析兩人的特點。詹姆斯的優勢是身體速度力量爆發力,比他快的沒他的力量,比他狀比他高的沒他的速度。而羅德曼的特點就是身體狀力量足爆發力強移動速度快,這些都能跟詹姆斯對上。當然了,進攻方是屬於主動的一方,完全防住不可能,但是一對一也不會吃虧。你看勇士的格林就知道羅德曼可不可以防得住了

首先超級球員之所以是超級球員,就是他們很少會在比賽裡被某一位球員單防鎖死,更別提詹姆斯是歷史前十級別的球員了。 巴里亞鬼魅一笑。經常打球的會體會到,如果面對有技術的,努努力,多觀察下細節,還是可以防止下的,但是你遇到身體特別牛逼的,你是完全沒有辦法的,比你高,比你壯,比你快,你真的一點辦法也沒有,年輕的大蟲體重,力量跟不上,後期的大蟲體重力量上來了速度跟不上,還有詹姆斯不好單防的原因就是詹姆斯打擋拆。你防守再牛逼,來個擋拆,就沒你什麼事兒了,現在還老跟外線擋拆,JR,格林,擋拆你不換防就是空位三分。所以沒皮蓬想的那麼簡單。

羅德曼和詹姆斯不是同一時代,喬丹時代,羅德曼在隊裡的作用有目共睹,如果是同一時代,應該有好戲。詹姆斯回到那個年代要想拿冠軍就只有一個辦法 放棄自己的身體優勢 組織串聯 苦練技術 中遠投穩定 他的身體能打出來 那馬龍 巴克利一人得好幾個 喬丹為啥牛逼 對位沒有任何人可以限制他 沒有一個 還有就是逆天的中投 喬丹靠身體那得被錘成篩子。

不考慮規則與吹罰尺度的比較都是扯淡的!羅德曼在那個年代的確能抑制詹姆斯的發揮,但鐵定鎖死不了,但以如今的規則,吹罰尺度來說,羅德曼可能一節半就得畢業,這運動其實吧,跟游戲一個樣,所謂一代補丁一代神,不同的規則下會應運而生不同的球員,不同的打法。羅德曼打不爆詹姆斯,因為他進攻能力微乎其微,但是羅德曼能防爆詹姆斯,羅德曼是賽場斯巴達是炮灰球員,也是俗稱藍領,用一個藍領對掉詹姆斯,無論怎麼算也都不虧,羅德曼是真正意義上的從一防到五的球員,不是幻想所謂那種可以一到五!

你以為羅德曼跟你玩硬的? 你再壯,能比奧尼爾壯?能比巴克利壯?能比鐵肘子馬龍壯?羅德曼防守是靠他的經驗和技巧。別的不說,就羅德曼狗皮膏藥一樣纏著你,你能受得了?啥叫死亡纏繞懂不?就是讓你難受,你突讓你突,但讓你很難受,動作變形一點,好,你起來籃下就有人沖過來。 還有快節奏對慢節奏占不到便宜。籃球本質就你一球,我一球,看誰能投進,誰不能投進。不管快,還是慢,確保的就是命中率。 你打一百回合有啥用? 球扔完還不是看我進攻?所以說羅德曼能防住詹姆斯,但是你說得0分就有點誇張。皮蓬真是個大嘴巴!

皮蓬:如果在90年代,羅德曼與詹姆斯對位,羅德曼能限制他得0分