小時候爸爸媽媽常常會告訴孩子「先幫你把紅包存起來，等你長大還給你～」然而事後有沒有還，就是另一個故事了。沒想到近期一對母女就因「幫存錢」的糾紛鬧上法院，結局引起熱議！
根據《TVBS新聞網》報導，台南一對母女因為「幫存錢」糾紛鬧上法院。女兒劉小姐表示，32年前開始媽媽要求她每個月固定匯5萬元到母親的郵局戶頭，雙方當時口頭說好，這筆錢只是先放在媽媽那邊代為保管，未來要當作出嫁時的嫁妝。
沒想到多年後想要拿回這筆累積下來高達360萬的資金時，母親卻翻臉不認帳！劉小姐主張，從民國83年到87年這4年期間，她持續將錢交給母親保管，媽媽當時答應她，會幫她存下，等她出嫁時就會還她，這屬於法律上的「消費寄託」關係。
然而到了母親這邊，說法卻完全不同，她堅稱母女之間根本沒有代管嫁妝的約定，這些匯入的錢應該是孝親費、生活扶養費或單純的贈與行為。劉母還質疑部分款項不是女兒本人存入的，金額跟時間也有出入，更強調就算女兒真有權利要回錢，從當年匯款到現在早就超過15年的法律追訴時效了。
台南地方法院審理後認為，要證明「消費寄託」契約成立，除了要有交付金錢的事實，更關鍵的是要證明雙方確實有達成「代為保管、日後歸還」的共識。法官指出，劉小姐雖然拿出匯款紀錄，證實確實有錢流入母親帳戶，但這只能說明「有轉帳的事實」。由於匯款的原因百百種，可能是孝親費、贈與、還債或扶養費用，單憑匯款憑證無法證明雙方存在寄放金錢的契約關係。
最終，法院認定劉小姐提供的證據不足以證明母女間有代管嫁妝的約定，判決劉小姐敗訴，母親不需要返還這筆360萬元。本案仍可提起上訴。
只能說，家人間還是要明算帳…凡事還是要有「白紙黑字」有法律效力的紀錄為證才好啊！
搭錯捷運迷路3小時！他遲到「錯過面試機會」怒提國賠 出庭竟再度迷路「最後判決出爐」
「我有360萬存款，不用你養老」！72歲阿嬤月領8700退休金 住養老院2年卻後悔了：很煎熬
董事長癌末「4658萬遺產全給看護」！兒女不甘提告「懷疑爸爸被騙」判決出爐
