前公視董事徐瑞希因於社群媒體發表退黨聲明，隨後遭民眾黨取消黨籍，她不滿提起訴訟要求法院確認其黨員資格仍然存在。台北地院今日（23日）作出判決。
據《ETtoday新聞雲》消息，徐瑞希在2023年8月下旬成為民眾黨黨員，在隔年的立法委員選舉中，憑藉著台灣外籍工作者發展協會理事長等經歷，成功獲得不分區立委候選人第17順位的提名，為此還辭掉公視董事一職，惟最終未能補選進入國會殿堂。
去年8月底，徐瑞希透過個人臉書帳號發布退黨聲明，原因是她認為民眾黨立委黃珊珊所倡議的相關法案，將會加劇企業對移工權益的剝削，此舉與她個人信念形成嚴重衝突。對此，黃珊珊當時表示尊重徐的個人選擇，但駁斥相關指控，強調徐的說法與事實不符。
民眾黨於同年12月中正式取消徐瑞希的黨員資格，徐瑞希隨後去函要求確認黨員身分未獲回應，遂於年底向法院起訴。開庭時，民眾黨委託律師賴苡安辯稱，徐的退黨聲明內容明確且公開發布，一般民眾皆可瀏覽，媒體亦大幅報導，黨章未明文規定退黨須以書面形式辦理，基於政黨自治原則，相關手續應盡可能便民，方便黨員行使退黨權利。律師進一步指出，徐在發文後未曾公開澄清媒體解讀或刪除該貼文，可見內容確實「表達其真意」，就是有意退黨。
不過徐瑞希堅持，該篇貼文僅是表達個人感受，使用的是私人帳號，無官方認證標示，也未標記民眾黨或轉傳至黨部，更未通知媒體採訪，因此不構成正式退黨申請，應依黨章或《政黨法》完成法定程序方可生效。她強調發文後持續接獲黨部寄送的相關文件，還曾受邀參與立法政策推動工作，足見黨部仍認定她具有黨員身分。徐瑞希在法庭上無奈地說，她不像民眾黨擁有充沛的媒體資源，打這場官司連願意協助的律師都很難找，當初發文是因為對黃珊珊推動的法案感到失望，也曾向黃國昌反映，不能責怪她沒有主動澄清。她更質疑律師所謂不干預黨員退黨權只是敷衍之詞，反問「將來若能取得政權，要如何贏得民眾信任？」
目前法院判決徐瑞希敗訴方敗訴，儘管全案仍可提起上訴，但已引發各界關注討論。
大家對此有何看法呢？
