近日一段「年輕人追罵九旬阿伯」的影片在網路瘋傳。拍攝者自稱在餐廳用餐時，看到一名約90多歲的老人家沒有排隊，直接把錢放下後離開，他氣得追上前大罵：「把我們當白痴嗎？」甚至語出驕狂地表示自己「只好教訓他一下」。這段影片曝光後，引發大量網友反感，留言直呼：「這畫面好心酸」、「你以為這樣很高尚？」
名醫沈政男也為此撰文，直指：「這就是厭老、變態正義魔人的典型案例。」他感嘆，台灣似乎正快速走向「厭老年代」，從早前捷運飛踢老婦事件到如今怒罵九旬阿伯，都展現同樣的社會氛圍——敬老傳統在短短一個世代被拋棄。
沈政男指出，敬老好不好可以討論，但真正令人震驚的是，只因新的社會氛圍、新口號興起，就能輕易把舊文化丟進垃圾桶，好像「不尊重老人」反而變成進步象徵。更不用說，敬老本來就是台灣少數珍貴的文化資產之一，而那句「九十幾歲也要排隊，把我們當白痴？」更是荒謬刺耳。
他也分析，捷運飛踢事件背後，是反博愛座的情緒，而反博愛座的根本心態就是：「為什麼要讓老人？憑什麼給他們優先？」
但事實上，老人本身就是功能退化、身體不便的族群，無論搭車、排隊、用餐，都比年輕人更辛苦。社會給予禮讓與協助，本來就是基本的社會正義。
然而，敬老傳統的崩解、厭老風氣的興起，與老年歧視息息相關。許多網友認為老人守舊、難溝通、不守規則，於是一看到老人佔位、插隊，就立刻爆怒，甚至拍影片羞辱，誤以為自己是「替天行道」。
沈政男更批評，這些人不只要教訓老人，還要把影片放上網炫耀：「讓大家知道我打擊壞老人。」
這種心態與交通檢舉魔人沒兩樣——在政治社會議題上無力影響世界，只好透過檢舉、謾罵、爆料這種低門檻的方式滿足自己的正義感。
他直言，交通違規之所以能炒熱，就是因為任何人都能評論、不需要門檻，也最容易讓人產生「我在改變社會」的錯覺。但這些人從來不探討交通制度、設計、環境的問題，只會把所有責任推給個別違規者。
沈政男感嘆：「在網路上無法發揮影響力，就把怒氣發洩在老人家、博愛座、排隊、交通安全這些小事上。」
而這股扭曲的正義，正在吞噬台灣原本珍貴的敬老文化。
