▲年輕人和婦人發生衝突。（圖／翻攝自Threads／queen7_910
近日網路瘋傳一段捷運衝突影片：一名婦人疑似為了優先席問題，用袋子不斷碰撞坐在優先席的年輕人。年輕人起初以腳阻擋，但隨後情緒失控，竟直接起身朝婦人踹了一腳，引發全場譁然。
對此，作家苦苓在臉書發文表示，雖然許多人看到年輕人「飛踢」後大讚痛快，覺得替常被迫讓位的乘客出了一口氣，但行為本身已經觸法，「你可能覺得很爽，但他已經犯法了。」
苦苓進一步提出幾個問題。他直言，既然車廂裡還有許多空位，年輕人為什麼要去坐「其實沒有資格坐的優先席」？而婦人選擇優先席本來就「有資格」，年輕人為何堅持不讓座？他認為，其他空位可留給沒有需求的人，婦人並沒有錯。
此外，他也提醒，若那一腳踢傷了婦人，後果年輕人能承擔嗎？萬一婦人提告，讓年輕人留下前科，是否值得？如果婦人要求公開道歉，他是否願意？最重要的是，對方若不是婦人，而是壯漢，年輕人還會用同樣的方式回擊嗎？
貼文曝光後，網友看法兩極。有網友認同苦苓觀點，認為「優先席本來就是給有需求的人，不是一般人隨便搶的」，也有人反駁「優先席不是只有老人能坐，交通部宣導很久了」、「婦人先動手用包包攻擊，這不是倚老賣老嗎？」。
事實上，立法院早已修法將「博愛座」正式改為「優先席」，適用對象從過去的「老弱婦孺」擴大為「其他有實際需求者」。交通部也公布新版統一圖示，除了孕婦、身障者與老人外，新增了「身體不適者」標誌，呼籲乘客理解「優先席不是專屬，而是優先」。
▲交通部公布優先席統一圖示。（圖／交通部提供）
