相比於喬丹的穩居第一,詹姆斯歷史第二的地位到底穩不穩?

182

相比於喬丹的穩居第一,詹姆斯歷史第二的地位到底穩不穩?

只要是正常的球迷,喬丹的歷史第一人的地位,應該是沒人會去質疑的,畢竟從1984年進入聯盟開始,喬丹就一步一個腳印,登上了神殿,直至坐穩了神殿的王座,俯瞰眾生。

喬丹的地位,從任何維度來看,都無法挑剔,在1976NBA與ABA合併之後,NBA進入了現代,這一段時間內,喬丹無論是個人成就,競技水準,團隊成就,巔峰高度,都是歷史上數一數二的存在。注意,這裡的數一數二不是一個成語,就是一個明確闡述,這四個維度裡,喬丹從來不曾掉到第三的位置上。

還有影響力?我只想說,喬丹已經突破了籃球巨星的範疇,成為人類體育史上最成功的偶像,他的影響力,讓整個聯盟都受益。

6次總冠軍,期間兩次三連冠,中斷連冠的不是任何對手,而是沒有對手。與此同時,還有5次常規賽MVP,6次總決賽MVP。生涯十次得分王,常規賽場均得分歷史第一,季後賽場均得分歷史第一。

對了,喬丹還有一次最佳防守球員,無數次的最佳陣容,最佳防守陣容,他是歷史最偉大的攻防一體的超級巨星。

說了這麼多,無非是想說,喬丹的歷史地位穩如泰山,沒人可以威脅。

在喬丹之下,一眾超級巨星競爭歷史第二的地位,詹姆斯,賈巴爾,魔術師,大鳥伯德,拉塞爾等等,各大巨星各有優勢,都有立足歷史第二的能力。

隨著這些年的輿論討論,詹姆斯在第二人的競爭裡脫穎而出,成為瞭如今歷史第二人。

對於詹姆斯的歷史第二人的地位,有球迷表示不認同,他們覺得這是詹姆斯和他的團隊的高明手段。他們總是抬出詹姆斯與喬丹對比,比著比著,詹姆斯雖然還是輸給喬丹,但是他反而坐穩了歷史第二的地位。

輸給第一,不就是第二了嗎?

有事例可以證明,有媒體曬出喬丹與詹姆斯,讓讀者二選一,看看誰是歷史最佳。結果喬丹得票百分之六十左右,而詹姆斯得到百分之四十左右。於是詹姆斯的粉絲得出結論,喬丹歷史第一,詹姆斯歷史第二。

這的確是一種不嚴謹的行為。如果喬丹和我五花肉二選一,我相信喬丹得票遠高於我,但是我是不是可以說,喬丹歷史第一,輸給他,我就是歷史第二?

當然了,這並不是質疑詹姆斯的地位,在歷史第二人的位置上,詹姆斯優勢還是最大的。

4次總冠軍,4次常規賽MVP,還有那個觸手可及的40000+10000+10000,這是籃球歷史絕無僅有的成就。更不要說他一系列震古爍今的紀錄,以及持續19年的巔峰表現。

但是有一個疑問始終在廣大球迷心裡,相比於喬丹穩穩坐在屁股下的歷史第一,詹姆斯的歷史第二人的地位,到底穩不穩?能不能甩開跟魔術師賈巴爾等人?